Gli impianti francesi Pip, prodotte dalla società francese Poly Implant Prothesis con gel di silicone industriale non corrispondente agli standard per il seno e di cui avevamo ampliamente parlato, non contengono gel che causa problemi a lungo termine per la salute umana.

Questo è quello che sostiene il rapporto conclusivo del sistema sanitario nazionale inglese condotto dal direttore Bruce Keogh ha sancito che il gel non è tossico o cancerogeno, ma che gli impianti hanno il doppio di probabilità di rottura, rispetto agli altri.

A gennaio, il team di Keogh aveva concluso che non c'erano sufficienti motivi per raccomandare la rimozione degli impianti Pip, tuttavia persistevano alcuni dubbi sulla loro nocività. Ora, il rapporto finale ha stabilito che gli impianti non sono legati ai casi di cancro.

"Nonostante i test dimostrino che gli impianti non sono nocivi a lungo termine, il tasso di rottura dei Pip rimane inaccettabile" ha però commentato Fazel Fatah, il presidente della British Association of Aesthetic Plastic Surgeons. Le Pip hanno un tasso di rottura che va dal 15% al 30%, mentre quelle di altri marchi dal 10% al 14%.

Secondo una recente stima, sarebbero tra 400mila e 500mila le donne con una protesi mammaria della Pip. In Italia sarebbero 4.525, in Gran Bretagna 47mila. Proprio nel Regno Unito sono circa 750 le donne che si sono sottoposte all'intervento, rimborsato dal servizio sanitario nazionale, per la rimozione delle protesi al seno Pip. A gennaio il National Health Service ha annunciato che l'intervento di rimozione viene rimborsato. Non ci sarà invece alcun risarcimento per le pazienti che si sono sottoposte all'intervento fuori dalla Francia.

L'Aicpe in Italia però porta ad avere un atteggiamento severo nei confronti della decisione inglese: le Pip restano pericolose.